度信 支持D-PHY和C-PHY的MIPI测试盒CMU970上市了！

 

       随着手机里面的摄像头越来越多，像素越来越高，帧率越来越快，满足这种需求的C-PHY接口开始被各家平台所采纳。无论是高通平台还是华为的芯片，采用C-PHY接口的摄像头越来越多。与此同时，D-PHY的摄像头也广泛存在。怎么办？度信科技适时推出了CMU970，能兼容测试D-PHY和C-PHY的测试盒问世了！客户们有福了！

       在MIPI目前公布的协议中，有3类基于摄像头的接口，一个是前几年大行其道的D-PHY接口，一个是C-PHY接口，还有一个是M-PHY接口。D-PHY接口一般是1/2/4 Lane，每个Lane走差分线对，是电流驱动型，单信号幅度一般是200mv，线对差分的幅度在400mv左右，布线要求是等长且成双成对，D-PHY是有单独的同步时钟来进行同步，最多是10根线，但解码接收要容易些；而C-PHY接口是1/2/3 Trio，每个Trio走3根线，最高是9根线，比D-PHY要少一根，且要传输的数据量大一些，在同样是2.5G的速率下，C-PHY可以达到17.1G，而D-PHY只有10G。C-PHY是电压驱动型，由于是两两相差，信号幅度绝对值分别是0,100,200mv，信号较弱，不利于传输。没有单独的同步信号线，必须要求传输距离短，不能走差分线对。而M-PHY呢，类似于USB，完全是异步传输，目前没有对应的sensor上市，所以今天不做过多的介绍了。
 

       由于C-PHY接口是完全不同于D-PHY接口的特性，广大模组厂和自动化设备厂家的工程师们可要注意了。用之前D-PHY能走通能出图的，改用C-PHY的设计，无论是模组本身的设计，还是转接板的设计都要特别小心。转接板的线要尽可能的短，接口要尽量采用高速接口，线依然要等长，但不能像D-PHY那样一对一对的走，尽可能的要分开。具体度信科技有提供设计指南，有需要的朋友，可以找度信的FAE寻求帮助。
 

       自然而然，之前的FPC的测试方式已经不适合C-PHY的摄像头测试了。看起来文字上只是从D-PHY到C-PHY一个字的差别，但所有的相关环节，包括治具、转接板、FPC、模组、设备的设计，都需要重新考虑一下。否则不出图、不出图、不出图！头疼，头疼，头疼！
 

       所以，本人并不看好C-PHY的前途。但行业的需求方：手机厂，他们显而易见并没有人深入思考模组厂如何测试的问题，他们只是对C-PHY的速度感兴趣。我们真心希望手机的设计者能充分认识到C-PHY的局限，早日促成上游芯片厂家设计基于M-PHY的接口。M-PHY因为是完全异步的，设计、走线、测试方面都会好许多。
 

       作为一个手机摄像头的测试厂家，度信唯一能做的就是满足客户的测试需求。尽管C-PHY存在不方便测试的特性，度信科技还是完美地把2.0G的D-PHY和2.0G的C-PHY的采集、传输完美地结合起来，并且是共用一个端口。这样，无论是D-PHY的测试还是C-PHY的测试，都可以轻松搞定，避免了产线换线需要频繁更换测试盒的大麻烦。
 

       MU970在尺寸上跟MU950完全兼容，在软件方面，SDK在升级后也可以完全照搬，唯一就是考虑到C-PHY的特性，以及以后多摄的需求，度信科技采用了全新的80PIN的高速连接器接口。这点是各位客户、用户朋友们特别要注意的。这种高速连接器接口，也会在度信的下一代多摄（一拖四）产品中使用。请大家密切留意。
 

    除了单摄的CMU970之外，我们也提供双摄的CMU970-2，其尺寸跟MUD952一样。

    度信科技，我们一直在努力！

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  www.dothinkey.com